这篇“试论言论”具有相当参考价值的700字文章为www.VoiVe.cn会员专稿或集于网络精心编辑过,原作者享有所属文章的版权。本站概不承担任何相关法律责任，如有任何问题请您及时联系我们。薇依风尚服务大众，每日更新更多与“试论言论”一样的精品文章，为您提供更多的服务。请随时关注本站！

　　信息技术已经发展到今天的地步，仿佛人与人之间的距离越来越近了。社交网络和微博等工具让我们每时每刻都能发表自己的观点。然而，一个新的问题摆在了我们眼前：我们的言论自由吗？

　　就中国目前的情况来看，言论可以说是受限制的。不知不觉中，每天有无数的网站被封锁，有无数的ID被删除，又有无数的人为了所谓的"自由"四处寻求代理，翻墙越篱。言论的自由真的消失了吗？还是它根本没有存在过？

　　其实，言论自由的问题不是最近才有的，也不是只有我们才遇到了，更不是只有我们才向往言论自由。这个问题自古就有。

　　《水浒传》中的宋江就是一个很好的例子，因为一首当时所谓的"反诗"险些丢了性命。在清朝时期不知有多少人因"文字狱"遭迫害丧了命。在文革期间又有数不清的知识分子被打成"右派"，遭了批斗。voive.cn

　　就连号称自由的美国，情况也差不多。美国政府虽然不会封网站，但是在面对维基解密这样的"强敌"时，毫不犹豫地通缉了创始人阿桑奇。美国总统也一样没有言论自由，他们说的话完全要符合金融寡头及其控制者共济会的利益。

　　由此可见，言论自由是一个在古今中外都存在的普遍问题。

　　我觉得，有言论自由，固然好，但是真正绝对的自由是不存在的。统治阶级为了维护他们的利益，必然要封杀那些不利于他们统治政权的言论。

　　所以我们根本不必为言论自由而纠结，因为那自由谁都没有。在我看来，我们更需要的是思考，思考自己的观点到底对不对。有时候，我们没有必要把观点发表出来，让所有人都知道，或许，你的观点和大多数人是一样的。www.voive.cn

　　所以，我们都向往的自由，更准确地说，是思考的自由。

　　景山学校远洋分校初二：李天惠